Защита в суде присяжных: в каких делах возможна и как строится

По каким делам возможен суд присяжных

Состав суда определяют ст. 30 и 31 УПК РФ. Присяжные рассматривают дела о наиболее тяжких преступлениях — например, об убийстве (ст. 105 УК РФ), умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлёкшем смерть (ч. 4 ст. 111 УК РФ), ряде особо тяжких преступлений против государства и правосудия. В районном суде коллегия состоит из 6 присяжных, в областном и равном ему суде — из 8.

Суд присяжных не назначается автоматически: его выбирает сам обвиняемый. Если он не заявил ходатайство, дело рассмотрит судья единолично или коллегия профессиональных судей.

Когда заявлять ходатайство

Право выбрать суд присяжных разъясняет следователь при ознакомлении с материалами дела (ч. 5 ст. 217 УПК РФ) — именно тогда ходатайство обычно и заявляют. Его можно подать и позже, до назначения судебного заседания. Решение принимается вместе с адвокатом: оно определяет всю тактику процесса, а отказаться от него после назначения заседания уже нельзя.

Что решают присяжные, а что — судья

• Присяжные отвечают на вопросы о фактах: доказано ли, что деяние имело место, доказано ли, что его совершил подсудимый, виновен ли он и заслуживает ли снисхождения (ст. 334, 339 УПК РФ).
• Председательствующий судья решает вопросы права: допустимость доказательств, квалификацию, наказание.
• Оправдательный вердикт обязателен для судьи (ст. 348 УПК РФ): он постановляет оправдательный приговор.

Чем защита перед присяжными отличается от обычной

Присяжные не видят материалы дела целиком и не знают тонкостей права. Они оценивают то, что увидели и услышали в зале. Поэтому меняется сама работа защитника.

• Формирование коллегии. Защита участвует в отборе кандидатов: задаёт вопросы, заявляет мотивированные и немотивированные отводы. Ошибка на этом этапе может стоить исхода дела.
• Борьба за допустимость — без присяжных. Вопросы о недопустимости доказательств разрешаются в их отсутствие. Задача защиты — добиться исключения порочных доказательств до того, как коллегия их увидит.
• Ограничения при исследовании личности. При присяжных нельзя исследовать сведения, способные вызвать предубеждение к подсудимому, — например, о прежних судимостях. За соблюдением этого правила защитник следит постоянно.
• Язык речи. Вступительное заявление и прения обращены к людям без юридического образования. Аргумент должен быть понятен без ссылок на постановления Пленума — через факты, противоречия и здравый смысл.
• Напутственное слово. Перед совещанием судья обращается к присяжным с напутственным словом. Защита вправе заявить возражения, если оно нарушает принцип объективности.

Когда суд присяжных стоит выбирать

Однозначного ответа нет. Суд присяжных особенно силён, когда обвинение построено на косвенных доказательствах, противоречивых показаниях или признании, от которого подсудимый отказался. Если же доказательства прямые и обвиняемый признаёт вину, разумнее строить защиту вокруг квалификации и смягчающих обстоятельств перед профессиональным судьёй.