Список кейсов

Практика

Практика

Организация незаконной миграции — кейс адвоката Колонтая

Организация незаконной миграции: преследование по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ прекращено за непричастностью

5 октября 2026 г.

Подозрение в организации незаконной миграции группой лиц по предварительному сговору. Почти год следствия — и прекращение уголовного преследования за непричастностью с правом на реабилитацию.

Читать статью
Дело о диверсии по ч. 1 ст. 281 УК РФ — кейс адвоката Колонтая

Дело о диверсии по ч. 1 ст. 281 УК РФ: арест отменён, преследование прекращено за непричастностью

5 октября 2026 г.

Подозрение в диверсии — подрыве опор линии электропередачи — и арест в тот же день. Обвинение так и не было предъявлено, а следствие установило, что преступление совершил другой человек.

Читать статью
Кража по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ — кейс адвоката Колонтая

Кража по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ: вместо принудительного лечения — прекращение дела с судебным штрафом

5 октября 2026 г.

По делу о краже шло производство о принудительных мерах медицинского характера, а потерпевший требовал самого жёсткого решения. Суд прекратил дело и ограничился судебным штрафом.

Читать статью
Заявление по ст. 131, 134 УК РФ — кейс адвоката Колонтая

Заявление по ст. 131, 134 УК РФ: в возбуждении дела отказано за отсутствием события преступления

5 октября 2026 г.

Заявление о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетней — одни из самых тяжёлых составов УК. Проверка закончилась отказом в возбуждении дела: события преступления не было.

Читать статью
Хулиганство по ч. 2 ст. 213 УК РФ — кейс адвоката Колонтая

Хулиганство по ч. 2 ст. 213 УК РФ: освобождение без ареста и прекращение по реабилитирующим основаниям

5 октября 2026 г.

Задержание ночью по тяжкому составу — до 7 лет лишения свободы. Адвокат выехал сразу, и следствие не стало просить суд об аресте. Позже уголовное преследование прекратили по реабилитирующим основаниям.

Читать статью
Разбой по ч. 2 ст. 162 УК РФ — кейс адвоката Колонтая

Разбой по ч. 2 ст. 162 УК РФ: расследование защиты, дело прекращено, доверитель освобождён из СИЗО

5 октября 2026 г.

Спор о счёте в кафе превратился в обвинение в разбое группой лиц — до 10 лет лишения свободы. Защита провела собственное расследование, нашла свидетельницу, и дело прекратили по реабилитирующему основанию.

Читать статью
Кража по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ — кейс адвоката Колонтая

Кража по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ: дело иностранной гражданки прекращено за примирением сторон

5 октября 2026 г.

Обвинение в краже телефона с причинением значительного ущерба. Вред заглажен, потерпевшая простила обвиняемую, и суд прекратил дело уже на предварительном слушании — без судимости.

Читать статью
Освобождение из ИВС после задержания по ч. 4 ст. 159 УК РФ

Освобождение из ИВС через двое суток после задержания по ч. 4 ст. 159 УК РФ

5 октября 2026 г.

Задержание по делу о мошенничестве в особо крупном размере, до 10 лет лишения свободы. Через двое суток доверитель вышла из ИВС: оснований для заключения под стражу следствие не нашло.

Читать статью
Прекращение дела по ст. 131, 132 УК РФ за отсутствием состава

Дело по ст. 131, 132 УК РФ прекращено: заявительница призналась в оговоре

5 октября 2026 г.

Обвинение по ст. 131 и 132 УК РФ — одни из самых тяжёлых составов. Следствие установило оговор: дело прекращено за отсутствием состава преступления, за доверителем признано право на реабилитацию.

Читать статью
Отказ прокурора от обвинения по п. «в» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

Сбыт несовершеннолетнему: обвинение по п. «в» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ снято в суде

5 октября 2026 г.

Обвинение в сбыте амфетамина несовершеннолетнему и склонении его к потреблению — наказание до 20 лет лишения свободы. В суде государственный обвинитель отказался от этой части обвинения, уголовное преследование по ней прекращено.

Читать статью
Отказ в возбуждении дела по ст. 199 УК РФ в отношении директора

Недоимка 61 млн ₽ по НДС: директору отказано в возбуждении дела по ст. 199 УК РФ

5 октября 2026 г.

Уголовное дело об уклонении от уплаты НДС в особо крупном размере — 61,2 млн ₽. Следствие установило, что генеральный директор не участвовал в схеме: в возбуждении дела в отношении него отказано.

Читать статью
Прекращение дела о растрате по ч. 3 ст. 160 УК РФ

Растрата по ч. 3 ст. 160 УК РФ: дело против командира воинской части прекращено

5 октября 2026 г.

Командира воинской части обвиняли в растрате с использованием служебного положения — до 6 лет лишения свободы. Через семь месяцев дело прекращено за отсутствием состава преступления.

Читать статью
Защита свидетеля на допросе по делу о мошенничестве

Защита свидетеля на допросе: как не стать подозреваемым по делу о мошенничестве

20 сентября 2026 г.

Владельца бизнеса вызвали в полицию свидетелем по делу о мошенничестве, но допрос повернул в сторону подозрения. Адвокат сопроводил допрос и не допустил смены статуса — уголовное дело не возбуждено.

Читать статью
Защита бизнеса при налоговой проверке и запросе ОБЭП

Защита бизнеса при налоговой проверке и запросе ОБЭП

23 июля 2026 г.

Адвокат по налоговым преступлениям в Санкт-Петербурге: сопровождение выездной проверки ФНС и запроса ОБЭП. Реальный кейс: недоимка 20 млн руб., уголовное дело не возбуждено. Узнайте, как мы спасли бизнес.

Читать статью
Спасение бизнеса при обыске

Спасение бизнеса при обыске: возврат имущества и отсутствие обвинений по ст. 159 УК РФ

21 июля 2026 г.

Реальный пример защиты бизнеса при обыске ОБЭП. Выявлены нарушения в постановлении, часть имущества возвращена, руководство избежало уголовной ответственности. Подробности кейса.

Читать статью

Контакты

Колонтай Дмитрий Владимирович

+7 (904) 013-56-95
Санкт-Петербург, ул. Гагаринская, 6а, оф. 10 (м. Чернышевская)
AdvokatKolontay@yandex.ru
Срочный выезд 24/7

Задайте вопрос

Если вы столкнулись со сложной юридической ситуацией, важно своевременно получить профессиональную правовую помощь.

🇷🇺+7