Заявление по ст. 131, 134 УК РФ: в возбуждении дела отказано за отсутствием события преступления
Ст. 131 УК РФСт. 134 УК РФДоследственная проверкаОтказ в возбуждении
5 октября 2026
Ситуация
В отношении доверителя подали заявление о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетней — по ст. 131, 132 и 134 УК РФ; в ходе проверки следствие оценивало и признаки ст. 110 УК РФ. В делах этой категории обвинение нередко держится на словах заявителя, а сама проверка уже бьёт по репутации, семье и работе человека. Материал проверял следственный отдел в Приморском районе Санкт-Петербурга.
Возможные сценарии
Возбуждение уголовного дела по особо тяжкому составу против несовершеннолетней.
Задержание и арест, которые по таким статьям следуют почти автоматически.
Обвинение, построенное только на словах заявителя.
Огласка в окружении и на работе ещё до решения по существу.
Многолетний срок лишения свободы при обвинительном приговоре.
Что я сделал
Выстроил стратегию с первого обращения, до любых процессуальных решений.
Подготовил доверителя к объяснениям: он дал подробные и выверенные пояснения по каждому обстоятельству заявления.
Инициировал проведение ряда медицинских экспертиз.
Добился назначения психолого-психиатрической экспертизы заявителя.
Результат
По результатам проверки следователь отказал в возбуждении уголовного дела по ч. 1–2 ст. 110, ч. 1–5 ст. 131 и ч. 1–6 ст. 134 УК РФ на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ — в связи с отсутствием события преступления. Доводы заявления в ходе проверки своего подтверждения не нашли.
Вывод
По делам о половых преступлениях исход часто решается ещё до возбуждения дела. Чем раньше подключается защитник, тем больше шансов, что проверка закончится отказом, а не обвинением, от которого потом приходится годами отбиваться.
Фото
Материалы дела
Фото и документы, связанные с делом